3a43a2fb81 Questo è un film di SYFY Channel che presenta alcuni dei peggiori effetti speciali e di recitazione di sempre. A meno che non ti piacciano i film sui canali di SYFY, fai un favore a te stesso e saltalo. Questo non dovrebbe essere chiamato & quot; Deep Blue Sea 2 & quot ;. Non è un sequel. È più un remake mal fatto dell'originale. Terribile .. recitare era davvero pessimo, la storia era quasi un completo rehash del primo meno alcuni nuovi elementi. Non sprecare il tuo tempo, basta osservare il primo. Lo guardo con la speranza che sarebbe buono a metà del primo, non lo era assolutamente. Il film è pessimo ed è triste pensare che sia il seguito del mio film preferito di tutti i tempi. Ma la parte migliore è Danielle Savre perché sta fumando molto in ogni scena in cui si trova. Con il trailer del blockbuster di Jason Statham The Meg che è caduto la scorsa settimana, mi sono sentito in vena di un orribile squalo horror. Guarda cosa ha nuotato a modo mio … <br/> <br/> Mentre è difficile odiare troppo un film in cui l'attrice protagonista sembra non essere in grado di comprimere il cappotto o la muta a causa del suo petto ansimante, Deep Blue Sea 2 non è poi così eccezionale, essendo una prevedibile rehash del primo film, l'assetto e la struttura quasi identici al successo del 1999 di Renny Harlin. Fantastico non lo è sicuramente. <br/> <br/> Danielle Savre interpreta Misty Calhoun, un'esperta di squali (che assomiglia più a un nome da spogliarellista che a uno scienziato), che viene assunto dall'eccentrico miliardario Carl Durant (Michael Beach) per unirsi al suo squadra nel laboratorio sottomarino high-tech dove stanno conducendo esperimenti sugli squali toro. Come nel film di Harlin, l'equipaggio della struttura rimane intrappolato sotto la superficie, lasciandoli per cercare di raggiungere la cima prima delle inondazioni complesse o vengono mangiati, sia dagli squali artificialmente intelligenti che da una scuola di prole ugualmente famelica. <br/> <br/> Presumibilmente lavorando su un budget molto inferiore rispetto all'originale, il regista Darin Scott deve avere il merito di aver realizzato alcune sequenze di effetti CGI ben eseguite e un paio di momenti decenti (la maggior parte della scena grafica: un personaggio meno la sua metà inferiore, le sue interiora pendono dal suo torso),ma per la maggior parte l'azione è piuttosto irrilevante, priva di suspense o tensione, un caso di "vedere tutto prima e fatto molto meglio".
willbackwarra Admin replied
375 weeks ago